Avustralya’nın Victoria eyaletinde yaşanan yıkıcı bir orman yangınının akabinde, yetkililerin aldığı tartışmalı bir karar kamuoyunda büyük yankı uyandırdı. Eyalet hükümeti, yangından etkilenen yüzlerce koalaya havadan, helikopter keskin nişancıları aracılığıyla ötenazi uygulama yoluna gitti. Yetkililer bu müdahalenin hayvanların daha fazla acı çekmesini önlemek için gerekli olduğunu savunsa da, karar hem siyasi tenkitlere hem de halkın şiddetli reaksiyonuna neden oldu.
Yahoo News tarafından aktarılan bilgilere nazaran, Victoria hükümeti eyaletin güneybatısında yer alan Budj Bim Ulusal Parkı’nda yaklaşık 600 ila 700 koalayı öldürüldü. Yetkililer, Mart ayında yıldırım düşmesi sonucu başlayan ve parkta geniş çaplı tahribata yol açan orman yangınının akabinde bu toplu itlaf kararının “merhametli” bir tahlil olduğunu ileri sürdü. Yangın, koalaların ömür alanlarının büyük bir kısmını yok etmiş, yüzlerce hayvanın önemli halde yaralanmasına yahut hastalanmasına neden olmuştu.
Yangının direkt tesirleriyle birçok koalanın ağır yanıklar, duman zehirlenmesi yahut toksik yangın geciktiricilere maruz kalma nedeniyle telef olduğu kestirim ediliyor. Hayatta kalanlar ise geriye kalan yıkımla baş başa kaldı. Yetkililer, koalaların temel besin kaynağı olan Okaliptüs mavi sakız ağaçlarının yangın nedeniyle azalmasıyla, hayatta kalan pek çok koalanın yavaş ve acı verici bir açlık vefatıyla karşı karşıya kalacağını belirtti.
Victoria Eyaleti Biyoçeşitlilik Sorumlusu James Todd, durumu şu sözlerle açıkladı: “Yangının direkt tesirleri, devam eden kuraklık şartları ve yangın sonrası yiyecek kıtlığı nedeniyle birçok hayvanın sıhhat durumu berbatlaşmış ve hayatta kalma ihtimalleri düşük. Bu kurallar altında, hayvanların birçoklarına ötenazi uygulanması kaçınılmaz hale gelmiştir.“
Tepkiler gecikmedi
Ancak havadan yapılan atışların ayrım gözetmeyen tabiatı, pek çok çevreciyi ve hayvanseveri daha insani tahlillerin mümkün olup olmadığını sorgulamaya itti.
Humane Society International’dan Evan Quartermain, duruma reaksiyon göstererek, “Budj Bim Ulusal Parkı’na yapılan müdahalenin hem geniş ölçeği hem de dayandırıldığı münasebet önemli telaşlar doğuruyor. Orman yangınlarının akabinde hayvan refahıyla ilgili sıkıntı kararlar alınması kaçınılmazdır ve hayvanların acı çekmesini en aza indirmek birçok vakit umulabilecek en düzgün sonuçtur. Fakat havadan ateş etmenin yaban hayatı felaketlerine müdahale için standart bir yol haline gelmesine asla müsaade vermemeliyiz” dedi. Quartermain ayrıyeten, “Uzaktan yapılan kurtarma teşebbüslerinin sonuçlarını hakikat pahalandırmak inanılmaz derecede güç. Orman yangınlarının dehşetinden kurtulan koalalar gerçek savaşçılardır. Humane World for Animals grubumuz de dahil olmak üzere, arama kurtarma çalışmaları yapmaya hazır birçok eğitimli yaban hayatı kurtarma takımı mevcut. Bu gruplar sayesinde hayvanlar üzerinde daha şuurlu veterinerlik değerlendirmeleri yapılabilirdi” diye ekledi.
Diğer tenkitler ise bu derece önemli bir planın uygulanmasındaki şeffaflık eksikliğine odaklandı. Friends of the Earth Melbourne kümesi, Budj Bim’in Aralık 2019 / Ocak 2020’de çok daha büyük bir orman yangını yaşadığını lakin o periyotta helikopterle itlafın uygulanmadığını hatırlattı.
Grup, Budj Bim Ulusal Parkı’nın son yıllarda çok koala nüfusu problemiyle karşı karşıya kaldığını, lakin bu durumun büyük ölçüde etraftaki yüzlerce hektarlık mavi sakız plantasyonlarının temizlenmesinden kaynaklandığını ve bunun da çok sayıda koalayı parka sürüklediğini belirtti. Öte yandan, kimi tenkitler, yetkililer yakınlardaki koalaların açlıktan öldüğünü sav ederken, büyük ölçekli mavi sakız ağacı hasadının neden devam ettiğini sorguladı.
Destekleyenler de var
Bununla birlikte, alınan bu kuvvetli kararı destekleyen kimi isimler de bulunuyor. Deakin Üniversitesi’nde doçent ve Victoria’nın Koala İdare Stratejisi’nin oluşturulmasında misyon alan koala uzmanı Desley Whisson bunlardan biri. Whisson, geçmişte Victoria hükümetinin uygulamalarını sıkça eleştirdiğini lakin koalaların topluca itlaf edilmesi kararının “doğru” bir karar olduğunu savundu.
Whisson, LinkedIn üzerinden yaptığı paylaşımda kararın münasebetini şu biçimde açıkladı: “Havadan yapılan incelemeler, birçok besbelli yanık yaralarına sahip yüzlerce koalanın, erişilemeyen bölgelerdeki yanmış yahut kavrulmuş ağaçların üst kollarına sığındığını gösterdi. Burası, lav akıntılarının olduğu, yangının hala için için yandığı, yanmış ağaçların kısımlarını düşürdüğü çok güçlü bir topraktı. Ne yapmalıydınız? Bu hayvanların nasıl ölmesini isterdiniz? Açlıktan, akciğer hastalıklarından, zehirlenmeden yahut yanık yaralarından yavaş ve acı verici bir formda ölmelerine seyirci mi kalacaktınız? Yoksa son derece güç fakat şefkatli bir karar alarak, süratli ve acısız bir vefat sağlayabilecek uzman nişancıları mı devreye sokacaktınız?”
Whisson, bu hadisede “doğru kararın” verildiğini, bu kararın siyasi olarak maliyetli olacağını ve reaksiyon çekeceğini yetkililerin katiyen bildiğini lakin bunun bir “merhamet eylemi” olduğunu vurguladı. Kelamlarını tamamlarken ise şu kaygısını lisana getirdi: “Ne yazık ki, gelen bu reaksiyon, yetkililerin gelecekte misal zorlu durumlarda doğru seçimi yapmalarını engelleyebilir.“
0 Comments